狂野情人
《壞女人報告書》一個細節比空泛結論有用。新提出的依據值得檢查，看看它究竟回應了原先問題的哪一部分。比較兩種安排之前，先說明希望達成什麼效果，再檢查代價與條件，避免只用最喜歡的方法，要求所有作品採取相同選擇。
漫頁庭院
壞女人報告書
《壞女人報告書》評價改變時，指出增加了哪項資訊或哪種經驗，比直接宣布先前全錯，更能幫助理解修正的過程。討論若開始猜測評論者的動機，可以回到具體頁面，先確認作品呈現了什麼，再談各自理解，讓交流重新擁有共同檢查的基礎。有些意見看似相反，實際上分別描述了作品的不同面向，放在一起反而能形成更完整的觀察。
「改變原先評價時，舊想法仍能留下當時的閱讀位置；那時掌握哪些資訊，後來又發現什麼，都值得一併保存，判斷的轉折也因而具有可以回看的脈絡。」
— 畫頁書燈
